<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Perché MS Windows resta ancora uno dei pochi OS vulnerabili agli attacchi virus? [Editoriale]	</title>
	<atom:link href="https://techdifferent.it/perche-ms-windows-resta-ancora-uno-dei-pochi-os-vulnerabili-da-attacchi-virus-editoriale/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://techdifferent.it/perche-ms-windows-resta-ancora-uno-dei-pochi-os-vulnerabili-da-attacchi-virus-editoriale/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=perche-ms-windows-resta-ancora-uno-dei-pochi-os-vulnerabili-da-attacchi-virus-editoriale</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Jun 2014 15:01:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Markk117 (@Markk117)		</title>
		<link>https://techdifferent.it/perche-ms-windows-resta-ancora-uno-dei-pochi-os-vulnerabili-da-attacchi-virus-editoriale/#comment-339</link>

		<dc:creator><![CDATA[Markk117 (@Markk117)]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jun 2014 11:46:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.techdifferent.it/?p=9263#comment-339</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://techdifferent.it/perche-ms-windows-resta-ancora-uno-dei-pochi-os-vulnerabili-da-attacchi-virus-editoriale/#comment-337&quot;&gt;...&lt;/a&gt;.

Diamoci pure del tu, intanto ti ringrazio per la risposta.

Da utente incallito di parecchi OS e distro Linux che ora mi sto lasciando man mano alle spalle, ho visto negli anni un capovolgimento della situazione. Con l&#039;uscita di W8 MS ha fatto un&#039;ottimo lavoro, si riescono a riportare in vita vecchi portatili che di Win7 non ne vogliono sapere, più snello e veloce e sicuro sotto ogni punto di vista, se poi si vuole la botte di ferro a prova di sbadato si sceglie un ativirus.

Ubuntu negli anni sta divenendo un mattone tanto da farmi preferire Xubuntu o passare direttamente per Fedora. Ma vista la rinnovata esperienza con Windows 8 mi sono ricreduto parecchio su MS tanto da non avere più bisogno di Linux. 

Ovviamente questa è la mia esperienza, maturata anche dalle situazioni di amici, parenti e lavoratori che necessitano di sistemi completi e stabili.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://techdifferent.it/perche-ms-windows-resta-ancora-uno-dei-pochi-os-vulnerabili-da-attacchi-virus-editoriale/#comment-337">&#8230;</a>.</p>
<p>Diamoci pure del tu, intanto ti ringrazio per la risposta.</p>
<p>Da utente incallito di parecchi OS e distro Linux che ora mi sto lasciando man mano alle spalle, ho visto negli anni un capovolgimento della situazione. Con l&#8217;uscita di W8 MS ha fatto un&#8217;ottimo lavoro, si riescono a riportare in vita vecchi portatili che di Win7 non ne vogliono sapere, più snello e veloce e sicuro sotto ogni punto di vista, se poi si vuole la botte di ferro a prova di sbadato si sceglie un ativirus.</p>
<p>Ubuntu negli anni sta divenendo un mattone tanto da farmi preferire Xubuntu o passare direttamente per Fedora. Ma vista la rinnovata esperienza con Windows 8 mi sono ricreduto parecchio su MS tanto da non avere più bisogno di Linux. </p>
<p>Ovviamente questa è la mia esperienza, maturata anche dalle situazioni di amici, parenti e lavoratori che necessitano di sistemi completi e stabili.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: ...		</title>
		<link>https://techdifferent.it/perche-ms-windows-resta-ancora-uno-dei-pochi-os-vulnerabili-da-attacchi-virus-editoriale/#comment-337</link>

		<dc:creator><![CDATA[...]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2014 22:11:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.techdifferent.it/?p=9263#comment-337</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://techdifferent.it/perche-ms-windows-resta-ancora-uno-dei-pochi-os-vulnerabili-da-attacchi-virus-editoriale/#comment-332&quot;&gt;Markk117 (@Markk117)&lt;/a&gt;.

Salve Markk117, sicuramente non ho scritto l&#039;articolo per allarmare ma per far capire come potrebbero essere messe le cose. Di una cosa possiamo essere certi circa noi utenti di tutti gli OS esistenti: la verità non la potremmo mai sapere sugli accordi o segreti tra questi colossi informatici. 

Linux intanto è il sistema server di banche dati più utilizzato dai governi dei Paesi del mondo tra cui anche l&#039;Italia se non mi sbaglio (e credo anche che in alcune scuole Ubuntu sia diventato il sistema operativo alternativo all&#039;insegnamento di Windows), quindi bassa o larga utenza qualcuno si fida. Mi sono informato.

Windows per me può fare quello che vuole nel suo Store, i virus passano ugualmente. Le posso affermare che ho una discreta conoscenza in campo di malware e programma o no, i virus arrivano anche aprendo un&#039;immagine .jpg sul desktop. Ovvio che la protezione sale se non ci si va proprio in cerca di beccarsi virus: su questo sono più che d&#039;accordo.

Adesso non ho molta esperienza con i Windows Phone ma ho una vaga sensazione che si basa su Windows mentre Android si basa su Linux. Anche Windows ha bisogno di permessi per poter dare libero accesso ad un programma o virus ma Android o si installa un&#039;app o si passa a lavoro ben più complesso per attaccare un dispositivo Android senza app ma dei Windows Phone non so. Sicuramente Android è quello più a rischio.

Con questa guida non voglio assolutamente gridare in luogo pubblico che Ubuntu è il migliore perché attenzione che ho scritto che pure questo non è al sicuro completamente. Io sono stato un utente incallito di Windows ma ogni volta che provavo a dargli fiducia mi ha deluso. Ancora adesso se vedo un Surface me ne innamoro. Ma installato Ubuntu su un mio vecchio PC funziona discretamente, installo Windows 8 comprato e si blocca la macchina. Non voglio assolutamente fare pubblicità negativa o positiva per nessuno. Non mi viene in tasca niente.

Io credo di aver rispecchiato abbastanza la realtà secondo il mio punto di vista e lei l&#039;ha spiegata secondo il suo. Un&#039;ultima cosa: le notizie che da Windows o Big G sulla certificazione di tutte le app o la rimozione di virus da internet non sempre è oro colato.

Grazie per il suo commento Markk117]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://techdifferent.it/perche-ms-windows-resta-ancora-uno-dei-pochi-os-vulnerabili-da-attacchi-virus-editoriale/#comment-332">Markk117 (@Markk117)</a>.</p>
<p>Salve Markk117, sicuramente non ho scritto l&#8217;articolo per allarmare ma per far capire come potrebbero essere messe le cose. Di una cosa possiamo essere certi circa noi utenti di tutti gli OS esistenti: la verità non la potremmo mai sapere sugli accordi o segreti tra questi colossi informatici. </p>
<p>Linux intanto è il sistema server di banche dati più utilizzato dai governi dei Paesi del mondo tra cui anche l&#8217;Italia se non mi sbaglio (e credo anche che in alcune scuole Ubuntu sia diventato il sistema operativo alternativo all&#8217;insegnamento di Windows), quindi bassa o larga utenza qualcuno si fida. Mi sono informato.</p>
<p>Windows per me può fare quello che vuole nel suo Store, i virus passano ugualmente. Le posso affermare che ho una discreta conoscenza in campo di malware e programma o no, i virus arrivano anche aprendo un&#8217;immagine .jpg sul desktop. Ovvio che la protezione sale se non ci si va proprio in cerca di beccarsi virus: su questo sono più che d&#8217;accordo.</p>
<p>Adesso non ho molta esperienza con i Windows Phone ma ho una vaga sensazione che si basa su Windows mentre Android si basa su Linux. Anche Windows ha bisogno di permessi per poter dare libero accesso ad un programma o virus ma Android o si installa un&#8217;app o si passa a lavoro ben più complesso per attaccare un dispositivo Android senza app ma dei Windows Phone non so. Sicuramente Android è quello più a rischio.</p>
<p>Con questa guida non voglio assolutamente gridare in luogo pubblico che Ubuntu è il migliore perché attenzione che ho scritto che pure questo non è al sicuro completamente. Io sono stato un utente incallito di Windows ma ogni volta che provavo a dargli fiducia mi ha deluso. Ancora adesso se vedo un Surface me ne innamoro. Ma installato Ubuntu su un mio vecchio PC funziona discretamente, installo Windows 8 comprato e si blocca la macchina. Non voglio assolutamente fare pubblicità negativa o positiva per nessuno. Non mi viene in tasca niente.</p>
<p>Io credo di aver rispecchiato abbastanza la realtà secondo il mio punto di vista e lei l&#8217;ha spiegata secondo il suo. Un&#8217;ultima cosa: le notizie che da Windows o Big G sulla certificazione di tutte le app o la rimozione di virus da internet non sempre è oro colato.</p>
<p>Grazie per il suo commento Markk117</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Markk117 (@Markk117)		</title>
		<link>https://techdifferent.it/perche-ms-windows-resta-ancora-uno-dei-pochi-os-vulnerabili-da-attacchi-virus-editoriale/#comment-336</link>

		<dc:creator><![CDATA[Markk117 (@Markk117)]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2014 21:23:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.techdifferent.it/?p=9263#comment-336</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://techdifferent.it/perche-ms-windows-resta-ancora-uno-dei-pochi-os-vulnerabili-da-attacchi-virus-editoriale/#comment-333&quot;&gt;razzox&lt;/a&gt;.

Opinione o meno, questo è puro allarmismo per nulla! E viene proposta una visione errata del panorama attuale, anzi, dal panorama esistente già da Windows 7. Sembra un discorso fatto da un fan di Linux che vuole aggrapparsi a luoghi comuni per saettare un&#039;altra piattaforma ... Mah... Poi posso aver inteso male io l&#039;articolo, ma questo è quello che traspare.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://techdifferent.it/perche-ms-windows-resta-ancora-uno-dei-pochi-os-vulnerabili-da-attacchi-virus-editoriale/#comment-333">razzox</a>.</p>
<p>Opinione o meno, questo è puro allarmismo per nulla! E viene proposta una visione errata del panorama attuale, anzi, dal panorama esistente già da Windows 7. Sembra un discorso fatto da un fan di Linux che vuole aggrapparsi a luoghi comuni per saettare un&#8217;altra piattaforma &#8230; Mah&#8230; Poi posso aver inteso male io l&#8217;articolo, ma questo è quello che traspare.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: razzox		</title>
		<link>https://techdifferent.it/perche-ms-windows-resta-ancora-uno-dei-pochi-os-vulnerabili-da-attacchi-virus-editoriale/#comment-333</link>

		<dc:creator><![CDATA[razzox]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2014 13:49:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.techdifferent.it/?p=9263#comment-333</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://techdifferent.it/perche-ms-windows-resta-ancora-uno-dei-pochi-os-vulnerabili-da-attacchi-virus-editoriale/#comment-332&quot;&gt;Markk117 (@Markk117)&lt;/a&gt;.

Questo articolo esprime l&#039;opinione di una persona e pertanto può non essere condiviso in pieno o in parte :) 
Vero il discorso che più popolarità = maggiori minacce ma, forse, qualcosa sotto c&#039;è davvero...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://techdifferent.it/perche-ms-windows-resta-ancora-uno-dei-pochi-os-vulnerabili-da-attacchi-virus-editoriale/#comment-332">Markk117 (@Markk117)</a>.</p>
<p>Questo articolo esprime l&#8217;opinione di una persona e pertanto può non essere condiviso in pieno o in parte 🙂<br />
Vero il discorso che più popolarità = maggiori minacce ma, forse, qualcosa sotto c&#8217;è davvero&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Markk117 (@Markk117)		</title>
		<link>https://techdifferent.it/perche-ms-windows-resta-ancora-uno-dei-pochi-os-vulnerabili-da-attacchi-virus-editoriale/#comment-332</link>

		<dc:creator><![CDATA[Markk117 (@Markk117)]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2014 13:35:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.techdifferent.it/?p=9263#comment-332</guid>

					<description><![CDATA[Microsoft non si crea una cattiva reputazione così a caso sperando di farci soldi, ma che ragionamento è? Poi con tutte le manifestazioni e gli eventi dove pagano chi gli trova i bug ed exploit non sta proprio ne in cielo ne in terra, è lo stesso discorso dei complottisti e delle scie chimiche xD

Linux &quot;non&quot; ha virus o malware perchè ha una base installata irrisoria e su utenza da cui non cavi nulla, stesso discorso per OSx ma qui negli ultimi anni con la popolarità della mela sono arrivati le minacce anche se minime.

Windows riceve ogni due settimane corpose patch che tappano buchi a volte prima che vengano sfruttati, Defender è leggero e si presta bene per un utilizzo a dovere del PC, nel senso che se sei così furbo da acconsentire l&#039;esecuzione di banner o download malevoli te la sei andata in cerca. 

Gli antivirus odierni sono di due tipi: Mattoni che rallentano il pc e scassano i maroni per ogni singola cavolata beccando falsi positivi a manetta e Sole clamorose semi-gratuite che promettono ma alla fine incasinano solo il pc. 

Con windows 8 MS non ha fatto nulla? ma come... lo store chiuso per le applicazioni che devono essere certificate prima di essere disponibili agli utenti? Suvvia... informiamoci.

Se passiamo al mobile, iOS e Windows Phone sono le piattaforme più sicure al momento, la seconda è talmente sicura che sta venendo adottata da moltissime aziende scansando BlackBerry, supportando appieno mail criptate e store esclusivi all&#039;azienda, gstiti dal personale IT.

Android non è un colabrodo come lo si dipinge, vale lo stesso discorso fatto per Defender di windows, bisogna proprio essere bacucchi per prendersi delle minacce. Ma ahimè qui le applicazioni che fanno i loro porci comodi ci sono e spesso girano indisturbate una volta concessi i permessi. Big G ogni tanto fa qualche strike e ne cancella ma dei 3 OS mobile sicuramente è quello più a rischio.

Con questo papiro di commento, voglio solamente far notare che questo articolo sicuramente ha bisogno di una revisione e che rispecchi perlomeno la realtà attuale degli OS.

Saluti.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Microsoft non si crea una cattiva reputazione così a caso sperando di farci soldi, ma che ragionamento è? Poi con tutte le manifestazioni e gli eventi dove pagano chi gli trova i bug ed exploit non sta proprio ne in cielo ne in terra, è lo stesso discorso dei complottisti e delle scie chimiche xD</p>
<p>Linux &#8220;non&#8221; ha virus o malware perchè ha una base installata irrisoria e su utenza da cui non cavi nulla, stesso discorso per OSx ma qui negli ultimi anni con la popolarità della mela sono arrivati le minacce anche se minime.</p>
<p>Windows riceve ogni due settimane corpose patch che tappano buchi a volte prima che vengano sfruttati, Defender è leggero e si presta bene per un utilizzo a dovere del PC, nel senso che se sei così furbo da acconsentire l&#8217;esecuzione di banner o download malevoli te la sei andata in cerca. </p>
<p>Gli antivirus odierni sono di due tipi: Mattoni che rallentano il pc e scassano i maroni per ogni singola cavolata beccando falsi positivi a manetta e Sole clamorose semi-gratuite che promettono ma alla fine incasinano solo il pc. </p>
<p>Con windows 8 MS non ha fatto nulla? ma come&#8230; lo store chiuso per le applicazioni che devono essere certificate prima di essere disponibili agli utenti? Suvvia&#8230; informiamoci.</p>
<p>Se passiamo al mobile, iOS e Windows Phone sono le piattaforme più sicure al momento, la seconda è talmente sicura che sta venendo adottata da moltissime aziende scansando BlackBerry, supportando appieno mail criptate e store esclusivi all&#8217;azienda, gstiti dal personale IT.</p>
<p>Android non è un colabrodo come lo si dipinge, vale lo stesso discorso fatto per Defender di windows, bisogna proprio essere bacucchi per prendersi delle minacce. Ma ahimè qui le applicazioni che fanno i loro porci comodi ci sono e spesso girano indisturbate una volta concessi i permessi. Big G ogni tanto fa qualche strike e ne cancella ma dei 3 OS mobile sicuramente è quello più a rischio.</p>
<p>Con questo papiro di commento, voglio solamente far notare che questo articolo sicuramente ha bisogno di una revisione e che rispecchi perlomeno la realtà attuale degli OS.</p>
<p>Saluti.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
